Igen, de a Judo egészen más rendszeren alapul, mint az adott Kung Fu stílus. Míg a Judo inkább sportpolitikai szervezet, addig a WT egy technikai tudást visszatartó, személyes kapcsolatokon alapuló (tanítvány-mester) hirarchikus szövetség.
És egy hierarchiában más út követendő (és követhető), mint a diplomáciában...szerintem

(Máday és társai szinte mindenhol buktak akivel kiálltak, de a WT-n belül pl. Emin Boztepe vagy Nick Smart, Milan Prosenica azért élőben is bizonyított. Persze ennek Mo-hoz nem sok köze van)

Igazad van de hozzáteszem,hogy a "nagymesterröl" is hallottam ezt-azt de mivel nem személyes tapasztalat így nem tudom mennyire valódiak. Viszont a Magyar mesterekre akik viszik az iskoláját nem igazán lehet büszke bár Máday a fogadott fia. Láttam sok bemutatójukat és tudok pár tesztelésükről is ami nem igazán aratott nekik nagy sikert

Ebben igazad van, csak a dolog nem így működik.
Ez itt a judo kata világbajnokság győztes párosa.
http://www.youtube.com/watch?v=t2VZpF_gLWs
Egy gyalázat és a judo világszövetségnek, vagy a japán judo szövetségnek egy szava sincs hozzá.
A "kapcsolatok" és az üzlet sokkal fontosabb mint hogy egy "mesternek" otthon milyen híre van. Szerintem el sem jut ez oda.

Pontosan ez zavar engem is. Egy "nagy" mesternek a fülébe kell hogy jusson, ha egy ország vagy régió vezető harcművésze ellen kiáll a harcművész társadalom nagy része. Ő egyszemélyben felelős az összes mesteréért. Mert minden egyes általa tanított mester aki a szövetségébe tartozik, őt képviseli. Ha technikailag vagy erkölcsileg kifogásolható valamelyik tanítvány, akkor azt neki kell helyretennie, ha pedig nem teszi az csakis őt minősíti, legyen bármekkora tudású harcművész is.

Ha a Wing Tsun-os sráccal küzdő figura mma-s akkor elég kezdő lehet,ez így nem mérvadó

Nem üti egymást a kettő. Bemutatja a kóklerséget,próbál tanítványt szerezni. Minden a reklámról szól. Csak hát nem feledteti azt a sok baromságot amit a neve alatt(vagy nevében) elkövetnek

pedig, ő Leung Ting, a sokat szidott, kungfuccsnak becézett Wing Tsun nagymestere.

http://www.youtube.com/watch?v=P67csnRnK5A...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zLot8U3F3IE...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=m0CSrUrfA98
http://www.youtube.com/watch?v=cFGPCTMp2cw...feature=related

ez viszont jó! a kóklerek módszereit vesézi ki
http://www.youtube.com/watch?v=6gUHajQUQfk...feature=related

http://hovane.blogspot.com/2010/07/kocsmai-onvedelem.html
jó ötletnek tartom, hogy a kocsmai önvédelmet azzal kezdi, hogy legyél udvarias, és nem azzal, hogy hogyan üsd le a másikat sörösüveggel.


egy kreténség: http://www.youtube.com/watch?v=zlybPPTAvx4

Ja,ja... Alapkérdés. Hol a tradició ésszerű határa és hol a modernizálásé. Oldalakat lehetne erről írogatni, de csak ismételnénk önmagunk.
Ha tömören akarunk fogalmazni, hogy egyikkel se verje át a tanulókat. A tradicionális régi fajta mozgás, vagy a brilliáns hókuszpókusz ne ígérjen szuper önvédelmet. A sokesetben összehordott, keverék MMA-nak ne hirdessék magukat harcművészetnek, úgy hogy közben csak gyatra technikai tudást érvényesítenek, erővel, kondicióval, erőszakos brutalitással, jó küzdőszellemmel.
Attól mert valaki csodálatos ugró forgórúgást tud bemutatni, attől még az szart sem ér éles helyzetben és attól mert valaki brutális balhorgot tud ütni, az nem biztos hogy olyan technikával is rendelkezik hogy azt tanítani kell.

attól függ, hogy mi a cél? ha a hagyományőrzés, akkor nem szabad változtatni, a régi vonalat kell fentartani.
ha aktív harcművészetről van szó, akkor igazodni kell az adott kor emberéhez, ergo változtatni kell a technikákon, az edzések összetételén stb.

" Kapecska Attila nem szorul rá arra hogy valamely kínai mester mögé bújjon, ki mer lépni a napra, vállalva a gyakorlásban eltöltött idejét és képességeit a saját nevében. Mi sem bizonyítja ezt jobban minthogy gyakorló partnerként részt vesz a tréningeken, akár erőgyakorlatokról, akár küzdelmi gyakorlatokról legyen szó. Szerinte inkább az szégyenteljes, ha valakinek sok-sok év kungfu gyakorlás után még mindig nincs önálló ötlete, gondolata és még mindig csak mesterének mozdulatait másolja. Ez valójában a megfelelő szorgalom hiányára és az ebből adódó elégtelen megértésre vezethető vissza, mely tegyük hozzá kiegészül a tehetség vagy más néven sport intelligencia hiányával is. Hát igen, a szolgalelkű, elfoglalt emberek utánoznak, a kreatív felfedezők pedig létrehoznak, alkotnak, továbbfejlesztenek.
Erre egy példa az életből: a síelés.

Nem is olyan régen még fából készült egyenes lécekkel síeltek. Ma pedig piskóta formájú, különleges műanyagból készült rugalmasabb léceket használnak. Azonban a cél azonos maradt, élvezni a siklást és a jó levegőt! Vajon mennyi fából készített, egyenes sílécet vásárolnának ma az emberek egy családi manufaktúrától, akik egyedüli érvként azt tudnák felhozni a vásárlók előtt, hogy ez volt az eredeti, tehát ez a jó! Világunkban egyetlen dolog állandó, a változás, mely fokozottan igaz a művészetekre! Követni kell az igények változásait és a technika által kínált lehetőségeket. A tapasztalatok értékesek lehetnek, de aki nem képes azokat integrálni, sosem lesz igazán sikeres és rövid időn belül háttérbe szorul.

Ez a jól érthető gondolatmenet az alapja a Sárkányfelhő módszernek. Mindazoknak akiknek ez szimpatikus, helye van a sorainkban!"

Akkor megint elérkeztünk az alapkérdéshez, hogy a vajon a körülményekhez, korhoz, stb. való alkalmazkodás vagy a tradíciókhoz való ragaszkodás-e a helyénvaló, ha harcművészetekről beszélünk....

http://www.kungfuakademia.hu/xing/xing_yi_kard.php

ha van kung fus a köreinkben, akkor szeretném megkérdezni, hogy a videó második részében látható küzdelem, az valóban küzdelem? vagy csak játékos adok-kapok?
elnézve a két küzdő felet, nem úgy mozogtak, mintha a kínai kard (elsősorban) szúró fegyver lenne, hanem mintha a "mindegy hogyan, csak érintsük meg a másikat" stratégiát követték volna a mesterek.
volt benne egy-két jó mozdulat, de nekem úgy tűnt, hogy a küzdelem nem valami komolyan vehető összecsapás.
vagy versenyen is ezt csinálják?

mert hasonló hosszúságú fegyverekkel én eddig ilyen harcokat láttam (illetve ezeknél is jobbat, de a youtube-n képtelen vagyok azt megtalálni, amire éppen szükségem lenne):
http://www.youtube.com/watch?v=DghxwPAMyoM...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XIcpa16cID8

vagy ha már szúrófegyver:
http://www.youtube.com/watch?v=1dCa7_BlCVs

Reális harcértéke nagyon csekély, de a technikai végrehajtás annyira nem gázos. Gyenge közepes..

Nagy gagyi az biztos. De legalább nem szúr mellé a támadó. Mondjuk a páros kezes keresztbe blokkolás (juji uke) egy alsó szúrás ellen úgy hogy szembe marad, ritka nagy baromság. Elég egy ijesztés és a manus halott.

lábujjlevágós harcművészet (0:40) vagy valaki magyarázza meg nekem, hogy az a mozdulat miért volt jó...
http://www.youtube.com/watch?v=UJPF1iImb4Q...feature=related
amúgy a kés elleni önvédelem nem tűnik nagyon reálisnak. vagy legalábbis a kés támadás nem reális.

O.K., tiszta sor.
Tul.képpen arra voltam kíváncsi, hogy csak a saját technikai repertoárját használja-e, vagy hozzáerőltettek-e még dobásokat, leszorításokat stb.?

Ez igaz, az ember stresszes állapotban jó eséllyel azt tudja hatékonyan használni, ami "be van égve" az idegpályáiba.

Pontosan így van, a Karambit kést a természet (tigris és medvekarom) ihlette!
Mondom én, hogy az egész több ellenfeles küzdelem alapelvek összessége. Nincs ebben semmi titok, minden normális stílus ugyanazokat tanítja.

a veloci-raptorok az első kerambit használók
http://1.bp.blogspot.com/_1f8qaegCiyU/Swkm.../Raptorclaw.gif


több támadó ellen való védekezésnél nálunk azt tanítják, hogy több emberes támadásnál úgy kell helyezkednie a védőnek, hogy egy támadó az áldozat és a többi ember között legyen. persze nem szabad hagyni, hogy bekerítsék az embert.
eszköznél pedig az a fontos, hogy minél gyorsabb, és egyszerűbb technikával hatástalanítani az első odaérkező ellenfelet, nem földre vinni, hanem ha lehet, akkor disarm, hogy két fegyverrel tudj védekezni.
meg azt is szokták mondani, hogy az első hatástalanítva, utána spuri, ha van lehetőséged.

láttam már olyan megoldásokat is (youtube-n), ahol az első támadót lefogva élőpajzsként szorítja magához a védekező, de őszintén szólva, nehezen tudom elképzelni ennek a gyakrolati kivitelezését...